скачать PDF
Авторы : 1. Л. М. Рабинович, доктор экономических наук, профессор
Институт экономики, управления и права (г. Казань)
2. Е. П. Фадеева, доктор экономики, кандидат физико-математических наук, доцент
Набережночелнинский филиал Института экономики, управления и права (г. Казань)
К вопросу об оценке вероятности банкротства
В статье доказывается необходимость и возможность прогнозирования вероятности банкротства, предлагается методика применения для этих целей стохастического имитационного моделирования – метода Монте-Карло, – а также других методик диагностики банкротства, что приводит к значительному повышению достоверности оценки вероятности риска банкротства.
Ключевые слова :
финансово-экономический кризис, банкротство, вероятность банкротства, экономико-математическое моделирование, метод Монте-Карло, модели оценки вероятности риска банкротства, модернизация производства и освоение инновационных технологий как фактор снижения риска банкротства
Cписок литературы :
1. Altman E.I. Financial Rations. Discriminent Analysis, and Prediction of Corporate Bankruptcy // Journal of Finance. – 1968. – September.
2. Beaver W.H. Financial Rations and Predictions of Failure // Empirical Research in Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Research. – 1966.
3. Безбородова Т. Анализ против банкротства // Экономика и жизнь. – 2008. – № 5 (9219). – С. 21.
4. Бобылева А.З. Модернизация института банкротства как ключевой фактор повышения эффективности рыночной экономики // ВМУ. Сер. 21. Управление. – 2010. – № 3. – С. 39–60.
5. Бурганов Р. Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактовка, сущность // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – № 12. – С. 112–118.
6. Воронина В.М. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа: проблемы теории и практики // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. – № 18 (99). – С. 27–34.
7. Данилова Ю. Банкротство компаний: проблемы прогнозирования // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – № 9. – С. 65–70.
8. Дягель О.Ю., Энгельгардт Е.О. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 13 (118). – С. 49–57.
9. Евстропов М.В. Оценка эффективности моделей прогнозирования банкротства предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 13 (118). – С. 58–63.
10. Оценка риска банкротства. Мнимое или фактическое банкротство / В.М. Зарубинский и др. // Финансовый менеджмент. – 2009. – № 3. – С. 126–135.
11. Казакова Н.А. Диагностика и прогнозирование банкротства // Финансовый менеджмент. – 2009. – № 6. – С. 17–33 .
12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2010.
13. Макарова, Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 2(107). – С. 54–56.
14. Толпегина О.А. Банкротство в условиях мирового финансового кризиса: анализ и оценка тенденций несостоятельности в зарубежных странах // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – № 32 (197). – С. 55–59.
15. Хайдаршина Г.А. Комплексная модель оценки риска банкротства // Финансы. – 2009. – № 2. – С. 67–69.
16. Хайдаршина Г.А. Совершенствование методов оценки риска банкротства российских предприятий в современных условиях // Имущественные отношения в РФ. – 2009. – № 8 (95). – С. 86–95.
17. Чернова М.В. Предпосылки развития института банкротства // Финансы и кредит. – 2009. – № 36(372). – С. 37–41.
18. Чернова М.В. Сравнительный анализ зарубежных процедур корпоративного банкротства // Финансы и кредит. – 2008. – № 46(334). – С. 62–67.
19. Чернова М.В. О критериях несостоятельности (банкротства) // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 25(154). – С. 67–71.
Цитирование :
Тип статьи : Научная статья
Дата поступления статьи :
14.02.2011
Дата принятия в печать :
30.07.2011
Дата онлайн размещения :
24.06.2016
